Почему в 1776 году солдаты не использовали луки и стрелы вместо мушкетов?

Читайте также:

комментария 4

  1. Neformal75:

    Соглашусь, что скорострельность опытного лучника велика. Но сколько стрел он может с собой носить одновременно? Штук сто? Это на 20 минут стрельбы. Думаю, мало использовали это оружие, потому что часто приходилось бы возвращаться с поля боя за стрелами.

  2. Алексей:

    Забыли про то, что из лука можно попасть или в неподвижную (с трудом в равномерно движущуюся) цель или случайно, стреляя по площадям, т. к. стрела летит долго. От стрелы легко укрыться щитом или лёгкой бронёй (даже кожаной), можно и увернуться (успеть защититься).
    Разница в боевых возможностях лука и даже примитивного огнестрельного оружия ОГРОМНА, это как кавалерия против танков.

  3. Тутси:

    Арбалеты и луки практически бесшумны. По крайней мере, были до того момента, пока на пистолеты не изобрели глушители. Так что в давние времена зачастую с луками было надёжнее поразить противника.

  4. Тор:

    Мушкет часто заряжали на дальние дистанции от 400 (200) метров ( в зависимо от модели мушкета, крепостной бил и на 600 метров) тяжелой пулей, при рассеивании в два метра гарантировано попадали в отряд врага. Длинный английский лук эффективная дальность 150 метров, в чем легко убедится начальная скорость стрелы 50 м/с , средняя скорость с учетом потерь составит 40 м/с, в вакууме английский лук мог бросить стрелу на 50м/с *50 м/с / 10 м/с2 (ускорение свободного падения) = 250 м, с учетом сопротивления воздуха 40 м/с * 40 м/с / 10 м/с2 = 160 м. При этом стрелы рассеивались на 10 м2. Т При точности попадания на в 25 раз хуже мушкета преимущества скорострельности лука на дальней дистанции сводилось к нулю, кроме того для большего эффекта залпа лучники редко стреляли более чем 1, 2 залпа в минуту на дальнюю дистанцию. Максимальная дальность тоже меньше. Рекордные стрелы которые могли лететь на 300 метров были легкими спортивными, планирующими где энергия и убойность приносились в жертву дальности и для боя не годились. На средней дистанции от 100 до 160 м. мушкет заряжали 2 пулями. На ближней дистанции до 100 метров мушкеты заряжали 6 пулями, за то время пока лучник выпускал 10-15 стрел, стрелок выпускал 12 пуль преимущества в скорострельности лука миф. Кроме того в 15-16 веке когда тяжелые мушкеты (бившие на 400 метров) вытеснили луки пехота пользовалась массово легкими доспехами, что еще больше снижало урон от стрел. В конце 16 века начале 17 века пехота отказалась от доспехов, облегчила мушкеты (дальний их эффективного огня уменьшилась до 200 метров, максимальная скорострельность стала от 2 до 4 или 5 выстрелов в минуту, картечные выстрелы почти не применялись), войска насытились легкой полевой артиллерии которая и стала поражать вражеские войска ядрами на 600 -800 метров, картечью на 300 до 500 метров, стрельбу по отдельным целям вели егеря с винтовыми мушкета точность которых позволяла поражать одиночную цель от на дальность до 200 — 400 метров (зависимости от моделей), со временем роль егерей и артиллерии возрастала, при таких условиях лучники на поле битвы становились безобидными мишенями, на дальних дистанциях их крупные отряды рассеивала артиллерия и быстрая кавалерия, одиночные лучники проигрывали по точности егерям вооруженных штуцерами или дульнозарядными винтовками, карабинами. В тойже Америке, винтовки применялись еще в ходе войны за независимость отдельными стрелками как со стороны американцев так и со стороны англичан. Это нашло отражения даже в художественной литературе — Филимон Купер в романе кожанный Чулок не зря вооружил главного героя длинным карабином — посути пенсильванской винтовкой. Так, что лук устарел как оружие с появлением еще фитильных мушкетов и аркебуз (нарезные аркебузы в появились почти сразу же еще в эпоху фитиля, получив колесцовый замок они дали начало кавалерийские и охотничьим карабинам). Тяжелый пехотный мушкет, так же получил сначала прямые нарезы. Но появлением легкой артилерии, надобность в массовом дальнобойном пехотном оружии отпала, пехота вооружилась гладкоствольные фузеей с кремневым замком и штыком. Такую же картину наблюдаем в период после окончания первой и второй мировой войны когда дальнобойные винтовки (с эффективной дальностью по групповой цели до 3000 м.) в линейной пехоте вытесняются карабинами, а затем пистолетом пулеметом, и автоматам (с эффективной дальностью до 400 м.-600 м), после появления скорострельных нарезных пушек, минометов, пулеметов, таков и самолетов.